SEM .tw
Meta Ads

Meta 廣告預算該設在哪一層?行銷活動預算與廣告組合預算比較

預算設在行銷活動層,系統幫你分;設在廣告組合層,你自己分。這篇比較兩種做法的差別、各自適合的情境,以及怎麼避免系統把預算全倒給同一組。

6 分鐘

有一家連鎖健身房的行銷主管跟我們抱怨:「三家分店一起投,台北店每天名單收不完,桃園店的店長說一個禮拜才幾通。明明我設的是同一個行銷活動、同樣的預算啊。」

打開帳戶一看,答案就在預算的位置。她把預算設在行銷活動層級,底下三個廣告組合各對應一家分店,系統發現台北的名單最便宜,就把大部分預算往台北送。從系統的角度,它做的是對的事:用同樣的錢拿到最多名單。從老闆的角度,桃園店快要沒客人了。

預算設在哪一層,決定的是「誰來分配這筆錢」。這篇就來比較兩種做法。

行銷活動預算和廣告組合預算差在哪?

差別在於分配預算的人是誰。行銷活動預算(Meta 現在叫 Advantage+ 行銷活動預算,業界習慣叫 CBO)是你設一個總預算,系統依成效即時分配給底下的廣告組合;廣告組合預算(ABO)是你替每個廣告組合各自設定預算,原則上各花各的(Meta 後來加了「預算分享」選項,開啟後允許廣告組合之間挪用一小部分預算,預設比例與開關位置以後台為準)。

比較項目 行銷活動預算(CBO) 廣告組合預算(ABO)
預算設定位置 行銷活動層級,一個總額 每個廣告組合各自設定
誰決定分配 系統依成效自動分配 你自己決定
花費分布 常集中在表現最好的一兩組 每組照設定花
優點 省管理時間,整體成本通常較低 控制精準,適合測試與保量
缺點 小組可能分不到錢 要花時間調整,容易分太散

說白了,CBO 是把錢交給系統,相信它比你更會分;ABO 是你自己當會計,每一筆都照你的規劃走。兩者沒有絕對的好壞,要看你這個行銷活動要達成什麼。行銷活動、廣告組合、廣告三層各自負責什麼,可以先看 Meta Ads 三層架構說明。

兩種預算設定的比較:左邊行銷活動預算由系統把每日 6,000 元依成效分給三個廣告組合,比例為七成、兩成與一成;右邊廣告組合預算由廣告主各自設定每組 2,000 元

什麼情況適合用行銷活動預算?

當底下的廣告組合「換誰拿到預算都可以」,就適合用 CBO。也就是說,你只在乎整個行銷活動的總成效,不在乎錢花在哪一組。

我們通常會在這些情況用 CBO:

廣告組合只是不同受眾、目標相同。 例如寬受眾、類似受眾、興趣受眾三組,賣的是同一個商品,哪組便宜就讓哪組多花,沒有理由平均分。

帳戶已經過了測試期。 你已經知道哪幾種受眾和素材有效,現在的目標是放大規模,讓系統自己找最有效率的花法。

管理時間有限。 小團隊或一人投手,沒辦法每天幫十個廣告組合調預算,交給系統分配會穩定很多。

CBO 也不是完全沒辦法控制。廣告組合層級可以設定「花費上下限」,例如規定某一組每天至少花 800 元、或最多花 3,000 元,避免系統把它餓死或花爆。但上下限設太多、太緊,等於又變回手動分配,也失去了用 CBO 的意義。

廣告管理員預算設定示意:行銷活動層級開啟 Advantage+ 行銷活動預算並填入每日預算,廣告組合層級展開花費上下限,填入每日最低與最高花費

什麼情況該用廣告組合預算?

當每個廣告組合都「一定要花到一定的錢」,或你需要公平比較不同組的表現時,就該用 ABO。

每組對應不同的業務目標。 像開頭的健身房,每家分店都要有名單;或是新客開發和再行銷各有各的任務,不能讓其中一邊把預算吃光。再行銷受眾通常比較小、成本比較低,放在同一個 CBO 裡很容易被系統偏愛或冷落,兩種情況都不是你要的,再行銷的規劃可以參考再行銷受眾設定教學。

正在測試受眾或素材。 測試需要每一組都拿到差不多的花費,結果才能比較。CBO 會讓系統在測試初期就偏向某一組,其他組根本沒有足夠的資料。測試的設計可以參考 Facebook 廣告 A/B 測試。

預算很小。 每天只有幾百元,CBO 分下去每組都很少,系統也沒有足夠資料判斷誰好誰壞。這時候不如只開一兩個廣告組合,用 ABO 把錢集中。

案例:連鎖健身房的分店預算之爭

回到那家健身房。原本的設定是 CBO 每日 6,000 元,三個廣告組合分別鎖定台北、新北、桃園分店周邊。一個月下來,台北拿走了大約七成預算,桃園只分到不到一成,整個月只收到 9 筆名單。

整體看起來很漂亮,每筆名單平均 380 元。但桃園店的業績目標跟台北一樣,名單不夠,店長只能乾等。

我們把它改成 ABO,三個廣告組合依照各分店的業績目標分配預算:台北 2,600 元、新北 1,900 元、桃園 1,500 元。桃園的受眾範圍小,所以我們另外放寬了地區半徑。

調整後一個月,整體每筆名單成本上升到大約 420 元,多了一成左右。但桃園店的名單從 9 筆增加到 35 筆,三家分店的名單量都在店長能接住的範圍內。這多出來的一成成本,換到的是每家分店都有穩定的客源,業主覺得很值得。

系統只看整體成本最低,你的業務目標要自己守住。

常見問題

Q:同一個行銷活動可以同時用 CBO 和 ABO 嗎?

不行。預算只能設在其中一層,開了行銷活動預算,底下的廣告組合就不能再各自設定預算,只能設花費上下限。如果需要兩種做法並存,就分成兩個行銷活動。用 ABO 但又不想讓某一組閒置預算,可以看看後台有沒有「預算分享」選項,它讓廣告組合之間互相挪用一小部分預算,算是介於兩者之間的折衷。

Q:從 ABO 切換到 CBO,會影響成效嗎?

短期內可能會有波動,因為系統要重新分配預算,部分廣告組合的花費會明顯改變。建議在成效相對平穩、不是檔期高峰的時候切換,並觀察一到兩週再下結論。

Q:CBO 底下放幾個廣告組合比較適合?

我們的經驗是兩到五個。太多的話,預算分散、多數組分不到錢,也不容易看出哪一組真的有效。如果你發現某幾組長期幾乎沒花費,與其放著,不如合併或關掉。

結語

預算設在哪一層,取決於你在乎的是「整體成本最低」還是「每一組都要照計畫花」。目標相同、要放大規模,用 CBO 讓系統分;每組有各自的任務、或正在做測試,用 ABO 自己分。

具體的下一步:打開廣告管理員,找出目前使用行銷活動預算的行銷活動,看看底下每個廣告組合過去 30 天的花費占比。如果有哪一組長期分不到一成,又是你一定要它有成果的,就考慮設定最低花費,或把它獨立成另一個行銷活動。

下一步:完整策略 Facebook 廣告入門教學:從零開始投放你的第一則廣告